Решение от 18 июня 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-298/2014 г.
 
Постановление 18 июня 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района города Саратова Авдеенко Ю.Г., при секретаре Ергазиевой А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вертягина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 Заводского района г. Саратова, ул. Огородная, д.31а, дело об административномправонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Вертягина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Вертягин Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Согласно указанного постановления ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.02.2014 года. В течение 60 дней Вертягин Д.В. административный штраф не оплатил.
 
    В судебном заседании Вертягин Д.В. свою вину признал и пояснил, что не мог оплатить административный штраф, так как не было денег, раскаивается в содеянном, административный штраф обязуется оплатить.
 
    Кроме признания Вертягиным Д.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом административного задержания Вертягина Д.В. от <ДАТА6>
 
    - протоколом досмотра Вертягина Д.В. от <ДАТА6>
 
              Исследовав материалы  дела, выслушав объяснения Вертягина Д.В., суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние Вертягина Д.В. в совершении административного правонарушения, признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вертягина Д.В. в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая изложенное, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Вертягину Д.В. административное наказание в виде административного ареста. 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
              Вертягина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
              Срок административного наказания исчислять с 18 час. 30 мин. <ДАТА6> согласно протоколу административного задержания от <ДАТА6>Жалоба на постановление может быть подана в Заводскойрайонный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Ю.Г.Авдеенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать