Постановление от 14 мая 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Тип документа: Постановления

К делу № 5-298/2014
 
Майкопский городской суд
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года г.Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ., в 19 ч. 10 мин. находясь в помещении универсама «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, попытался похитить пачку кофе, но был задержан сотрудниками магазина. При прибытии сотрудников полиции ФИО1 оказал неповиновение их законным требованиям, в связи с чем к нему были применены спецсредства - наручники.
 
    Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения подтверждается следующими материалами: рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., а также актом медицинского освидетельствования от 13.05.2014г. № 3399, соргласно которому у ФИО1 обнаружено состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения – совершение правонарушения против порядка управления, а также наличие отягчающего вину обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 часов 20 минут 13.05.2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
 
 
    Судья Майкопского городского суда Г.А. Зубков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать