Постановление от 03 июля 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-298/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июля 2014 года г.Уфа, ул.Победы, д.19<АДРЕС>

 
    Мировой судья судебного участка №4 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Лушникова Лариса Маратовна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хисматуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отсутствие  Хисматуллина <ФИО>.,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Хисматуллин <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по тем основаниям, что он <ДАТА3> около 11 час. 00 мин., в здании мировых судей судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта шел запах спиртного, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила.
 
    В соответствии с п. 3  Постановления  Пленума ВС РФ  от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года  № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»   лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.".
 
    Хисматуллину <ФИО>. были направлены судебные  повестки о явке в судебные заседания, назначенные на 10 июня 2014 года в 12 час. 10 мин. и 03 июля 2014 года в 10 час. 00 мин. по адресу, указанному  Хисматуллиным <ФИО>.  при составлении протокола об административном правонарушении: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, однако заказные письма с уведомлением возращены мировому судье без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения», поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Хисматуллин <ФИО>., таким образом, самостоятельно распорядился своим правом на защиту и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Хисматуллина <ФИО>. о привлечении к административной ответственности по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Положениями ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Вина Хисматуллина <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС Орджоникидзевского РОССП г.Уфы УФССП по РБ, объяснениями свидетеля Хакимовой <ФИО>, .
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.17.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Хисматуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получатель: ГРКЦ НБ РБ банк России г. Уфа, БИК 048073001, КПП 027732001, ИНН 0274101120, Р/С 403 028 103 0000 1 0000 20, л/сч 05001830090, код 322 11617 0000 16 000 140 (получатель УФК по РБ (Орджоникидзевский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ)-штраф СПИ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вынесения постановления влечет наложение административного штрафа в ДВУКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Л.М. Лушникова


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать