Постановление от 10 июля 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                      № 5-3-298/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 июля 2014 г. г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Норец В.А., расположенного по адресу: г. Ростов на Дону, пр. Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Романова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, проживающего в <АДРЕС>, не  работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому Романов <ФИО> <ДАТА4> в 10 часов 20 минут, на <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ-21124, регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п. п. 1.3 ПДД РФ на участке дороги с двухсторонним движением совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Романов <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> действительно двигался на автомашине на рассматриваемом участке дороги. Знака «Обгон запрещен» не видел, так как впереди медленно двигалась фура, дорожной разметки не было, и поэтому он обогнал впереди едущий транспорт. После чего его остановили сотрудники ДПС.
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
     Выслушав Романова <ФИО> исследовав собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Романов <ФИО>. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2); схемой дислокации дорожных знаков и разметки на рассматриваемом участке дороги (л.д.4-5). Согласно представленным сведениям Романов <ФИО>. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП наступает в случае, выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Романов <ФИО>. в нарушение Правил дорожного движения и требования дорожного знака, предусмотренного п. 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности суд находит,  что Романов <ФИО>. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1  Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Романовым <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих  административную ответственность Романова <ФИО>. в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении наказания Романову <ФИО> в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Романов <ФИО>. при совершении административного правонарушения грубо нарушил предоставленное ему право.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Романова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.
 
    Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Ростову на Дону.
 
    Водительское удостоверение Романову <ФИО> вернуть по истечении срока назначенного наказания.
 
    Одновременно Романову <ФИО> разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Первомайский районный суд г. Ростова на Дону через мирового судью вынесшего постановление
 
 
    Мировой судья В.А.Норец