Постановление от 17 июля 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-298/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июля 2014 года                                                        р.п. Усть-Донецкий                                                                                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 
    При секретаре Сподобиной И.А. ,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Идельбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 июля 2014 года в 02 час. 10 мин. на ул. Строителей, дом 69 в р.п.Усть-Донецкий Усть-Донецкого района Ростовской области, Идельбаев <ФИО>    управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  , не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7., 2.1.1. ПДД РФ.
 
    В суд Идельбаев <ФИО>    явился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение не имеет, инвалидом не является. Просил строго его не наказывать .
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Идельбаевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП, и вина Идельбаева <ФИО>      объективно установлены и подтверждаются  материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 585355 от 17.07.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 019756 от 17.07.2014 г. с показанием прибора Алкотектор PRO 100  - 0,527 мг/л. и корешком алкотектора; протоколом о задержании транспортного средства 61 АЕ №712976 от 17.07.2014 года; справкой отдела государственной автомобильной инспекции от 17.07.2014 года о том, что Идельбаев <ФИО>  права на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, не лишался; списком нарушений с 17.07.2012 года по 17.07.2014 года . 
 
    Установив указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Идельбаева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Идельбаева <ФИО> , мировой судья признает согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2011 года рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, также учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения. Также суд учитывает отсутствие оснований исключающих назначение наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КРФ об АП, и полагает определить административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи. Срок наказания надлежит исчислять в соответствии с положениями ст.32.8 КРФ об АП, поскольку к Идельбаеву <ФИО>  административное задержание и доставление не применялось.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Идельбаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 30 минут 17 июля 2014 года.           
 
    Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области втечение 10 суток.
 
 
    Мировой судья С.В.Шорстова