Постановление от 14 июля 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-298/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           город Урюпинск 14 июля 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 июня 2014 года в отношении Терехова Д.С.,<ДАТА3> рождения, уроженца    <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Терехов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    16 июня 2014 годав   01 час  30 минут    на <АДРЕС>, Терехов Д.С. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в состоянии алкогольного   опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен 16 июня 2014 года протоколоб административном правонарушении 34 МА 069749    ИДПС <ФИО1>.  
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Терехов Д.С. в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще. Согласно уведомлению о вручении судебную повестку Терехов Д.С. получил лично 07.07.2014 года. Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Терехова Д.С. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Терехова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что 16 июня 2014 годав   01 час  30 минут    на <АДРЕС>, Терехов Д.С.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в состоянии алкогольного   опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    -   протоколом об административном правонарушении 34 МА 069749 от 16 июня 2014 года (л.д. 2), в котором изложено существо правонарушения. Терехов Д.С. ознакомлен с протоколом, каких-либо замечаний по его содержанию не представил.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 107441 от 16 июня 2014 года(л.д.  3), по которому Терехов Д.С.  отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО 000709 от 16.06.2014 года (л.д. 4). - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 078705 от 16.06.2014 года(л.д. 5).
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения а состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 59 от 16.06.2014 года с распечаткой результатов освидетельствования (л.д. 6-8). В ходе проведения медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения Терехова Д.С.- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 024438 от 16.06.2014 года(л.д. 9).
 
    Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд находит соответствующими   требованиям КоАП РФ. 
 
     Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его Тереховым Д.С. установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия Терехова Д.С. выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Следовательно, действия Терехова Д.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
      Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность Терехова Д.С. судом не установлено. При определении размера наказания Терехову Д.С. мировой учитывает также степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, и полагает назначить Терехову Д.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.12.8,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Терехова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначить Терехова Д.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677, КПП 344401001 Код ОКТМО 18654000 Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001, р/с 40101810300000010003, КБК 18811630020016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.Мировой судья                                                                 Т.П. Рябова.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.