Постановление от 20 мая 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                    №5-1-298 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    20мая  2014 года                                                        г.Семикаракорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,в отношении Бондаренко<ФИО> ,<ДАТА1> <АДРЕС><НОМЕР>, -привлекавшегося 19.02.2014года к административной ответственности по ст.19.15ч.1 КРФоб Ап в виде штрафа в размере 2000 рублей, в совершении административногоправонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25   КРФ оАП ,-
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
            Согласно протоколу  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному  полицейским УУП  ОМВД России по <АДРЕС> району,Бондаренко<ФИО> не представил  документы, подтверждающие  уплату административного штрафа в размере 2000 рублей, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Срок уплаты штрафа до 03 мая 2014 года. Бондаренко<ФИО> к мировому судье  явился  ,вину признал , просил строго не наказывать. Выслушав Бондаренко<ФИО> , исследовав материалы административного дела, суд установил следующее. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП административная ответственность наступает за неуплату административного штрафав срок, предусмотренный настоящим Кодексом.В соответствии с постановлением по делу об  административном  правонарушении от <ДАТА6>, составленному начальником полиции ОМВД России по  Семикаракорскому району Бондаренко<ФИО>  был признан виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1  КРФоАП. Ему было назначено наказание в  виде штрафа в размере 2000 рублей. Срок уплаты назначенного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу, то есть до 03 мая 2014 года. Бондаренко<ФИО>  не  предоставил документ , свидетельствующий об уплате штрафа  , когда  срок  уплаты  штрафа в  соответствии  с  КРФ обАП  составляет   60  дней . Доказательствами совершённого Бондаренко<ФИО> правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом, в  котором имеется пояснение Бондаренко<ФИО>  о  том, что с протоколом согласен (л.д.№2); - постановление по делу об административномправонарушении   от <ДАТА7> , которое  составлено надлежащим  должностным  лицом и  в  соответствии  с  требованиями  КРФоб АП., которое   не  было обжаловано  и  вступило  в  законную  силу <ДАТА8> .(л.д.№3); Таким образом, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения. Вина Бондаренко<ФИО>  в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.Обстоятельством, отягчающим наказание мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения . Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств ,нарушитель не работает , не имеет постоянного источника доходов ,поэтому наказание в виде штрафа будет нецелесообразно ,в связи с этим считает возможным назначить Бондаренко<ФИО>  административное наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья,-
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать Бондаренко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое ) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 35 минут 19мая 2014 года. Постановление направить в ОМВД России по Семикаракорскому району для исполнения, уведомив канцелярию судебного участка №1 Семикаракорского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области.Мировой судья:                                                                  И.И.Кузьминова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать