Постановление от 02 июля 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-304/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года                                                                          РБ г.Белорецк, ул.Точисского 23-1
 
    Суд в составе председательствующего мирового судья судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А., находящейся по адресу г.Белорецк РБ, ул.Точисского 23-1, рассмотрев административное дело в отношении Файзуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по части 3 ст.12.8 КоАП РФ,     
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 04 час. 58 мин. Файзуллин <ФИО>. был задержан инспектором ДПС ГИБДД на <АДРЕС> при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> , находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Файзуллин <ФИО>. вину в совершении данного административного правонарушения признал. От дачи пояснений в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.
 
    Виновность Файзуллина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.8 КоАП РФ доказана представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором имеются собственноручные пояснения по существу протокола «Я, Файзуллин <ФИО>. управлял автомобилем, ехал домой, вчера пил пиво»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования Файзуллина <ФИО>. на состояние опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения у последнего с показаниями прибора 0,337 мг./л в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта, с чем Файзуллин <ФИО>. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «согласен» и его подпись; рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3> от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Файзуллин <ФИО>. <ДАТА4>; копией свидетельства о поверке прибора <НОМЕР>/6835, которым проводилось освидетельствование Файзуллина <ФИО>., действительного до <ДАТА6> года; справкой ГИБДД  МВД по РБ со сведениями о том, что Файзуллин <ФИО>. водительское удостоверение не имеет (не получал); списком нарушений Файзуллина <ФИО>.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель признал вину, совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами,  а также личность правонарушителя, который в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не отнесен к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ  суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Файзуллина <ФИО1> к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
               Срок исчислять с <ДАТА1>.
 
               Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью. 
 
 
    Председательствующий мировой судья:                                                                       Т.А.Кожевникова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано 23.06.2014 года                                                                       Т.А. Кожевникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать