Постановление от 29 мая 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2014 годаСаратовская область город Новоузенск<АДРЕС>
                                                                              ул. Базарная 15
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Шохиной Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Трокмана <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с.<АДРЕС> - <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 10 минут на 144 километре автодороги  <АДРЕС> области, Трокман<ФИО> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Трокман<ФИО>  надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явился, письменное ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Трокмана<ФИО> в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, и объяснение Трокмана<ФИО>,  согласно которого «согласен» (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА4>, Трокман<ФИО>  в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной, в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения   (л.д. 5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Трокмана<ФИО>, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6);
 
    - чеком алкотектора от <ДАТА3>, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Трокмана<ФИО> составляет 0,780  мг/л (л.д.6);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 63 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, в связи с совершением Трокманом<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 8 КоВА РФ,  транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано <ФИО4>  (л.д.7).
 
    Из представленных материалов усматривается, что Трокман<ФИО>  совершеннолетний, имеет водительское удостоверение серии 64 СА <НОМЕР>, выданное <ДАТА5>, категорий «В, С» (л.д. 11).
 
    Принимая во внимание все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для признания Трокмана<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания Трокману<ФИО>  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Трокмана <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Трокману<ФИО>,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области), расчетный счет 401 018 103 000 000 10010, БИК 046311001, ИНН - 6455014992, КПП 645201001,ОКТМО: 63630000, код подразделения: 030, код бюджетной классификации:18811630020016000140, назначение платежа - штраф по административному протоколу серии 64 АР № 454083 от 05.05.2014 года,  УИН 18810464140784540831.
 
    Одновременно разъяснить Трокману<ФИО>,  что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 В. Г. Соловьев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать