Постановление от 10 июня 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Тип документа: Постановления

Адм.дело №5-298/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (постановление вступило в силу 23.06.2014)
по делу об административном правонарушении
 
    10 июня 2014 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении:
 
    Шмитова Сергея Ивановича, <.....>, зарегистрированного по адресу: г. Апатиты, <.....>, проживающего без регистрации по адресу: г. Апатиты, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> Шмитов С.И. на <.....> г.Апатиты, управляя автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, совершил столкновение с автомобилем <.....> государственный регистрационный знак <.....>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД Российской Федерации, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
 
    Привлеченный к административной ответственности Шмитов С.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не заметил наезд, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку ему необходим автотранспорт.
 
    <.....> в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, наказание Шмитову С.И. оставляет на усмотрение суда.
 
    Заслушав правонарушителя, инспектора ОГИБДД <.....>., исследовав материалы дела, судья полагает, что Шмитовым С.И. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
 
    Кроме признания Шмитовым С.И. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 51 АА № <.....> от 10.06.2014; сообщением о ДТП от 07.06.2014, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.06.2014; справкой о ДТП от 07.06.2014; схемой места ДТП от 07.06.2014; письменными объяснениями <.....>, Шмитова С.И., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.06.2014.
 
    Сведений о задержании Шмитова С.И. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» представленные материалы не содержат.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
 
    Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации судья, принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, признание вины правонарушителем и его чистосердечное раскаяние.
 
    Признание правонарушителем своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд в силу статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Шмитова С.И., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом просьбы правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шмитову С.И. административного наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шмитова Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Шмитову Сергею Ивановичу исчислять с <.....>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.С. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать