Постановление от 18 июня 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-298/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года                                                                          г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода И.А.Малинина, г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, 14,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
                       Вандаева Д.Н.1, <ДАТА2>
 
    рождения, <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, зарегистрированного: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    19 апреля 2014 года в 00 часов 10 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Вандаев Д.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Гражданину Вандаеву Д.Н. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Вандаев Д.Н. вину признал и пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти медицинское освидетельствование. У врача сдал мочу на анализ, о результате не знает. В содеянном раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Вандаева Д.Н., изучив письменные материалы дела, оценив  в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Вандаев Д.Н. отстранен от управления транспортным средством,  поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи (л.д.5).
 
    Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Вандаева Д.Н. проведено освидетельствование с помощью технического средства измерения, в результате которого у Вандаева Д.Н. состояние алкогольного опьянения не установлено, о чем свидетельствует запись теста выдоха (л.д.5а,6).
 
    При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Вандаев Д.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на л.д.7.
 
    Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Вандаева Д.Н. установлено состояние опьянения (л.д.9).
 
    Данный Акт составлен в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из рапорта сотрудника ГИБДД следует, что 19.04.2014 г. в 00 часов 10 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляемый гражданином Вандаевым Д.Н. При проверке документов возникло подозрение, что данный водитель находится в состоянии опьянения, так как его поведение не соответствовало окружающей обстановке. На основании вышеизложенного данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, после этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, затем медицинское освидетельствование. В медицинском кабинете гражданин прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. на основании проведенного медицинского освидетельствования доктором был выдан медицинский акт, где указано, что у Вандаева Д.Н. установлено состояние опьянения. Был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на составление протокола не явился, копия направлена по почте (л.д.10).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 19 апреля 2014 года в 00 часов 10 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Вандаев Д.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Данный протокол был составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст.28.2 п. 4.1 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    В материалах дела имеется извещение о назначении места и времени составления протокола об административном правонарушении, согласно которому Вандаев Д.Н. извещен о том, что ему необходимо явиться 01.05.2014 года к 08 часам в ГИБДД по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Письменные документы получены в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.
 
    Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Вандаев Д.Н., управлявший автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, уполномоченными на осуществление государственного надзора за безопасностью дорожного движения. Сотрудники ГИБДД выявили у Вандаева Д.Н. признаки опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате медицинского освидетельствования у Вандаева Д.Н. было установлено состояние опьянения.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья считает достаточной для установления факта того, что 19.04.2014 г. водитель Вандаев Д.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и действия его квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания Вандаеву Д.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Вандаева Д.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки о нарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Вандаеву Д.Н. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Вандаева Д.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                           Мировой судья:                                              И.А.Малинина.
 
    В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгород
 
    БИК <НОМЕР> ИНН получателя 5260040766 КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 ОКТМО 22701000
 
    КБК 18811630020016000140 Вид платежа: штраф ГИБДД
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать