Постановление от 10 июля 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                            п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, работающего в СПК <АДРЕС>» трактористом, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, ранее привлекавшегося административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час 30 минут <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортным средством, в нарушение п.п.2.7, п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, на 1 км. автодороги <АДРЕС> области управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>   
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании <ФИО2> признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что действительно <ДАТА3> в 20 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортным средством, в нарушение п.п.2.7, п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, на 1 км. автодороги <АДРЕС> области управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим его отцу - <ФИО4> В указанном месте совершил ДТП, в результате чего был травмирован и находился на излечении. По результатам проведенного медицинского  освидетельствования было установлено состояние его алкогольного опьянения. <ДАТА4> по выздоровлении в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, с которым он полностью согласен. В содеянном раскаялся.
 
    Заявлений о вызове свидетелей, истребовании дополнительных материалов, отложении судебного разбирательства от <ФИО2>  не поступило.
 
    Виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5>,   рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР>  МО МВД России «Нейский» от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого установлено содержание этанола в крови <ФИО2> в концентрации 2,36 промилле, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА6>, другими материалами дела.  
 
    Согласно имеющимся записям, <ФИО2> получил копии протоколов. Во время ознакомления с протоколами замечания на правильность их составления и достоверность вносимой в них информации от него не поступили. Все протоколы составлены в присутствии правонарушителя и в соответствии с требованиями закона.
 
 
    Действия <ФИО2>суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
 
    При назначении административного наказания <ФИО2>  суд учитывает то, что он признал свою виновность,  в  содеянном раскаялся, что признаётся обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста,  судом не установлено.
 
 
    С учетом изложенного <ФИО2>  должно быть назначено наказание, связанное с ограничением свободы.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с  <ДАТА1> с 09 час. 00 мин.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья             ___________________                  <ФИО1>