Постановление от 24 июня 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
Дело № 5-298/2014 (с/уч. №4)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Каменск-Уральский                                                                            24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А., находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Костылева
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 07 часов 29 минут на <АДРЕС> в г. Каменске-Уральском Костылев С.А., управляя транспортным средством, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно - повторно проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Костылев С.А. вину признал, подтвердил, что выехал на перекресток на запрещающий жест регулировщика.
 
    Выслушав Костылева С.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт повторного проезда Костылева С.А. на запрещающий сигнал светофора установлен материалами дела, а именно -
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА2> в 07 часов 29 минут на <АДРЕС> в г. Каменске-Уральском Костылев С.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил правонарушение\, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора (л.д.5);
 
    - рапортом инспектора 2-го взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» (л.д.7);
 
    - видеозаписью, представленной на диске (л.д.11-12).
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Костылев С.А., являясь водителем транспортного средства, данные требования Правил не выполнил.
 
    Постановлением 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Костылев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.6).
 
    В силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ повторным является совершение однородного административного правонарушения в период, исчисляемый со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Учитывая, что Костылев С.А., будучи ранее подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вновь повторно проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, представленную алфавитную карточку.
 
    Костылев С.А. вину признал полностью, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы. Данные обстоятельства мировой судья расценивает как обстоятельства, смягчающие его ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Костылеву за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Штраф перечислить на р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, получатель УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский», код 025), ИНН 6666007017, КПП 666601001, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140ОКТМО 65740000, УИН 18810466140250029730.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
 
    СОГЛАСОВАНО     
 
    Мировой судья                                                                                                  М.А. Нечаев