Постановление от 04 июня 2014 года №5-298/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-298/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Вязники 04 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка №2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного г.Вязники ул.Советская д.23, Капустина О.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении:<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.19-а <АДРЕС>, не работающего, учащегося ВТЭК 2ТОА группы,
 
            положения ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                       Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> на ул. 1 Мая  д. 33/21 в кв. 84 гр. <ФИО1> умышленно повредил стекло входной двери ведущей на балкон,  причинив тем самым незначительный ущерб на сумму 375 рублей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ.
 
                      <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ.
 
         <ФИО1> в суде  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ полностью признал, с правонарушением согласился,  и пояснил, что <ДАТА4> около 21 час.30 мин., он находился по адресу: <АДРЕС> ул.1 Мая д.33/21 в кв. 84, где умышленно разбил стекло входной двери ведущей на балкон, причинил материальный ущерб на сумму 375 рублей. Обязуется принять меры к возмещению ущерба.
 
                     Исследовав материалы административного дела, выслушав <ФИО1>, суд пришел к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде.
 
                    Часть вторая статьи восьмой Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
 
                     Вина <ФИО1> полностью подтверждается и материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4), сообщением, поступившим в дежурную часть ММ ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> (л.д.5,6), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> (л.д.7-10), письменным объяснением <ФИО2> (л.д.11-13), письменным объяснением <ФИО1> (л.д.14-18) копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> (л.д.20), справкой о стоимости поврежденного имущества (л.д.19) и другими материалами дела.
 
                   Материальный ущерб, причиненный <ФИО1> составил 375 рублей, значительным  не является.
 
          Таким образом,  судом установлено, что <ФИО1> умышленно разбил стекло,  причинив ущерб на сумму 375 рублей, что не повлекло причинение значительного ущерба, таким образом, в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.17 КоАП РФ.
 
          Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, установленной и доказанной.
 
                     При назначении административного наказания мировой судья  в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
                    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины <ФИО1>  и раскаяние в содеянном.
 
                    Руководствуясь ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                      <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.
 
           Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
           Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Вязниковский»), ИНН: 3303003944, КПП 330301001, ОКТМО 17610101 17210501000, № счета получателя платежа: 401 018 108 000000 10002, Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 041708001, наименование платежа: денежное взыскание за административное правонарушение, Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 56000140. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья: Капустина О.С<ФИО3>