Постановление от 18 июля 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014 года                                                                                     р.п. Тамала
 
             И.о. мирового судьи судебного  участка  в  границах  Тамалинского района Пензенскойобласти  Семенова О.С. (Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Советская д. 18), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кирякова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,   не работающего, без определенного места жительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Киряков В. В. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> Киряков В. В. находился на ул. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала неустойчивая  походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид. Своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Киряков В. В. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал, дал суду объяснения, что <ДАТА2> он употреблял спиртное, в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС> области.
 
      Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Кирякова В. В., нахожу его виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Вина  Кирякова В. В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с данными которого Киряков В. В.  согласен, указав об этом в своих объяснениях, объяснениями <ФИО2> рапортом сотрудника МОВО по <АДРЕС> району <ФИО3>
 
    Действия Кирякова В. В. правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     Как видно из объяснений Кирякова В. В.  в   суде,     он не отрицает   факта употребления спиртного и нахождения в состоянии опьянения   в общественном месте, на вызове в суд свидетелей не настаивает, об отложении слушания протокола не ходатайствует.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кирякова В. В. правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
 
             В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кирякова В. В., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Киряков В. В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение  административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, и  считает назначить наказание в виде административного ареста. Срок наказания подлежит исчислению с момента доставления в МО МВД России «<АДРЕС>. Срок административного задержания засчитывается в срок отбытия административного наказания.
 
             Киряков В.В. был министративно задержан <ДАТА3> в 21 час. 00 мин., о чем был составлен протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Кирякова <ФИО1> виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного статьей  20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 
 
             Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу  об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    - с 21 час. 30 мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской областив течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                             О.С. Семенова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать