Постановление от 19 июня 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
                                                                                                                            Дело № 5-298/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района  Белгородской области Кравцова Е.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района  Белгородской области (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
 
    рассмотрев 19 июня 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Сороченко С.И., ** года рождения, уроженца с. С. В-кого района Б-кой области, зарегистрированного по адресу: х. К. В-кого района Б-кой области, фактически проживающего по адресу: ул. Ф.,д.**, г. В. Б-кой области, **, **, **, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
У с т а н о в и л:
 
    ** г. в 14 часов 40 минут на ** п. В.  на ул. Ц., **,  гр. Сороченко С.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, при котором ходил шатаясь, терял координацию движения, периодически падал, имел стойкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                В судебном заседании Сороченко С.И. виновным в совершении административного правонарушения себя признал. Протоколы медицинского освидетельствования и об административном правонарушении не оспаривал.
 
    Вина Сороченко С.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, медицинского освидетельствования для установления фактов употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями М. и К.
 
    - Из протокола об административном правонарушении от ** г. (л.д.3), следует, что Сороченко С.И.  ** г. в 14 часов 40 минут на**   п. В.  на ул. Ц., ** находился в состоянии алкогольного опьянения, при котором ходил шатаясь, терял координацию движения, периодически падал, имел стойкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    - Рапортом полицейского водителя ГППСП ОМВД РФ по В-кому району С. (л.д.7), письменными объяснениями М. (л.д.10), К. (л.д.11) подтверждается изложенное в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления фактов употребления алкоголя и состояния опьянения от ** года (л.д.8-9), подтверждается, что по результатам освидетельствования, проведенного в отношении Сороченко С.И. ** г. в 15 часов 07 минут, у него было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.13) и об административном задержании (л.д.14) в отношении Сороченко С.И.,  подтверждается, что он ** года в 15 часов 30 мин. был доставлен в ОМВД России по В-кому району и задержан ** года в 17 часов 45 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, для своевременного рассмотрения дела.
 
    Достоверность сведений, изложенных в вышеназванных письменных материалах дела, Сороченко С.И. подтверждал, не опровергая обстоятельство нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, и наличие явных признаков алкогольного опьянения.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Сороченко С.И.  в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 
    Действия Сороченко С.И. мировой судья квалифицирует по  ст. 20.21 КоАП РФ - как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.  Сороченко С.И., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при котором он имел явные признаки алкогольного опьянения, мог и должен был осознавать, что своим действиями оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сороченко С.И., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.16-18).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сороченко С.И., мировым судьей признается признание им вины.
 
    По месту жительства Сороченко С.И. характеризуется ** (л.д.15).
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие по делу обстоятельства, отягчающего административную ответственность Сороченко С.И., личность виновного, его отрицательную характеристику, принимая во внимание его имущественное положение - отсутствие постоянного источника доходов, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сороченко С.И., мировой судья считает, что назначение Сороченко С.И. административного наказания, иного, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, чем административный арест, нецелесообразно.
 
    К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен, Сороченко С.И. не относится.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сороченко С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок  ** суток. 
 
    Срок наказания Сороченко С.И. исчислять с 15 часов 30 минут  ** г.
 
    Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области. Постановление подлежитнемедленному исполнению.
 
     Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.И. Кравцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать