Постановление от 05 мая 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                         Дело 5-3-298/ 2014 г.
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
       по делу об административном правонарушении
 
 
 
    <ДАТА> <АДРЕС> 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Стрельцова Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ооржака С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                   УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Ооржака С.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.7.17. КРФ об АП - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Ооржак С.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен, что подтверждается имеющейся в материалах дела судебной повесткой. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его  отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Ооржак С.С. <ДАТА4> в 01час.30мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, проходя мимо автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> пнул его ногой по правому заднему крылу от чего на автомобиле образовалась вмятина.  
 
              При составлении протокола об административном правонарушении Ооржак С.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
              В соответствии рапортом дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> около 01 час. 15 мин. он прибыл по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, для оформления ДТП. После оформления схемы ДТП, он увидел как мимо служебного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> проходила группа молодых людей и один из них ударил ногой по заднему правому крылу, при этом повредив его. Указанный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть, для дальнейшего разбирательства.  
 
    В письменных объяснениях Ооржак С.С. пояснил, что вечером <ДАТА5> он со своим знакомым пошел в ночной клуб «Цитадель», где употреблял спиртные напитки. В ночном клубе он находился до 01 час. 10 мин <ДАТА4> После того как покинул ночной клуб «Цитадель» он ничего не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Пришел в сознание только в патрульном автомобиле, со слов которых ему стало известно, что он повредил патрульный автомобиль и пытался скрыться с места происшествия. Допускает, что мог пнуть по служебному патрульному автомобилю так как находился в невменяемом состоянии - состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Ооржак С.С. совершил административное правонарушение по ст. 7.17 КРФ об АП, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно имеющейся в деле квитанции <НОМЕР> за ремонт, окраску заднего правого крыла автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> оплачено 2360 рублей.
 
    Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ооржак С.С., отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ооржака <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть Ооржака С.С. административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (трехсот) рублей, получателем которого является  УФК по Республике <АДРЕС> по РХ)  р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95701000, код 188 116 900 400 46000 140.
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения либо вручения в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.Г. Стрельцова
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Адрес судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Комсомола, 3
 
    Срок предъявления к исполнению: 1 год
 
    Постановление вступило в законную силу: «        »__________ 20     г.
 
    Дата выдачи постановления: ___________
 
    Срок предъявления его к исполнению до: «        »_____________ 20     г.
 
    Отметка об исполнении________________________________________
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать