Постановление от 30 июня 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
 
                                                                                                                                                                             Полный текст
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении ***
 
 
    Мировой судья судебного участка *** г. *** Оскол *** области ***1 и.о. мирового судьи судебного участка *** Оскол (г. *** Оскол, ул. ***, д. 11),
 
 
    рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ***2, *** года рождения, уроженца ***, жителя ****,  работающего ***,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ***2 в ** часов **    минут  на  ***водитель ***2 управлял автомобилем  ***,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.
 
       ***2  в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен судом своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
 
       В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ указанное дело может быть рассмотрено в отсутствии ***2, поскольку он своевременно и надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.
 
        Вина ***2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколами об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, письменными объяснениями понятых.
 
       Из протокола об административном правонарушении 31 АБ *** от ***2 составленным инспектором  ДПС взвода ОР ГИБДД УМВД России по г. *** Оскол установлено, что ***2 в 15 часов 20    минут  на ***водитель ***2 управлял автомобилем  ***,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.
 
    Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    Согласно  протоколу 31 БД *** от ***2  об отстранении от управления транспортным  средством ***2  был отстранен от управления автомобилем ***  в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.         
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Актом 31 БР ***  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***2 у ***2 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в количестве 0,616 мг/л, в связи, с чем установлено  состояние опьянения
 
    В приложенном к данному акту бумажном носителе с записью результатов исследования       имеются подписи ***2 и  должностного лица. 
 
 
 
 
 
       Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ *** от ***3 усматривается, что основанием полагать о нахождении   ***2 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  а так же несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ***4 N 475. Данное основание подтверждает законность требования сотрудника  полиции к   ***2 о прохождении последним медицинского освидетельствования.
 
       В акте *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ***2 указано, что при освидетельствовании у ***2 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в количестве 0,380 мг/л, в связи с чем установлено  состояние опьянения.
 
         В протоколе 31 БЗ *** от ***2 о задержании транспортного средства, указано, что транспортное средство ***, которым управлял ***2 помещено на специализированную стоянку;
 
         Из письменных объяснений понятых З*** Ч***.  от ***2, следует, что ***2 они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, где представили водителя ***2, которому были разъяснены его права и предложен список адвокатов, от услуг которых он отказался, затем было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что водитель согласился, показания прибора составило 0,616 мг/л., с результатами водитель не согласился, ему было предложено пройти  освидетельствование в наркологическом диспансере, на что водитель согласился.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия ***2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Административное правонарушение совершено ***2 умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено,  он вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность ***2 судом не установлено.
 
    С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что  ***2, должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку   ***2 допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами) на срок один год одиннадцать месяцев.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по *** области (УМВД по *** Оскол)
 
    ИНН: ***, КПП: ***, ОКТМО 14740000001   *** счета:40101810300000010002
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по *** области
 
    БИК банка: 041403001 КБК:188 116 30020016 000 140 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
                        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                        Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Водительское удостоверение, должно  быть сдано в течение трех  рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в  ОГИБДД УМВД России по г. *** Осколу.
 
    В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения  срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по *** Осколу.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** 7 г. *** Оскол *** области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               ***1
 
 
    согласовано                                                                                                                                                            ***1
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать