Постановление от 05 августа 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          05 августа 2014 года мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ТЕРЕХОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Терехов Н.С. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил в нарушение Правил дорожного движения обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
        Терехов Н.С. вину не признала и показал, что с протоколом он не согласнее, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» стоит в деревьях и его с дороги не видно.
 
             Суд, выслушав мнение Терехова Н.С.,  исследовав письменные материалы дела, полагает вину Терехова Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установленной, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что действительно Терехов Н.С. в нарушение Правил дорожного движения совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - схемой нарушения, которая в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу, где указано, что обгон впереди идущего транспортного средства совершается после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - дислокацией участка дороги, согласно которой дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» имеется;
 
    - показаниями инспектора ДПС  <ФИО2>, который показал, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Терехова Н.С., который совершил обгон транспортного средства в зоне дорожного знака 32.0 «Обгон запрещен». На данного водителя был составлен административный проткоол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ за нарушение п. 1.3 ПДД. Дорожный знак 3.20 хорошо просматривается и установлен по госту. Данный знак 3.20 водитель не заметить не мог.
 
              Таким образом, Тереховым Н.С. был нарушен п. 1.3 Правил дорожного движения обязывающий соблюдать требования дорожных знаков, а его доводы о том, что дорожный знак не просматривается, суд полагает необоснованными и даны им с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются вышеизложенными письменными доказательствами по делу, при этом, не доверять показаниям инспектора ДПС у суда нет никаких оснований. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о невиновности Терехова Н.С. суду не представлено. 
 
             При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающим ответственность Терехова Н.С. обстоятельством является  то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
 
             Отягчающих ответственность Терехова Н.С. обстоятельств судом не установлено.
 
              Учитывая изложенное, суд считает назначить Терехову Н.С.  наказание в виде штрафа и не применять более строгую меру наказания как лишение права управления транспортными средствами, поскольку он к административной ответственности не привлекался и каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  12.15 ч. 4, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Подвергнуть Терехова <ФИО1>  административному наказанию по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН 7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 к/с - нет в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК188 1 1643000016000140  ОКТМО 46608000 Наименование платежа: Штраф.
 
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
        Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
                 Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать