Постановление от 26 августа 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 августа 2014 г. г. Баймак Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймаккий район и г. Баймак РБ мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Туктановой <ФИО> находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр. Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы административного дела в отношении Гаитбаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15), пенсионера, холостого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гаитбаев <ФИО>    привлекается к административной ответственности по  ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 25 августа 2014 года в 20 час. 30 мин.,  находился по адресу: г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> <НОМЕР> в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.   
 
    В судебном заседании Гаитбаев <ФИО>  вину в совершении указанного правонарушения признал не признал, оказал, что действительно был выпивший, однако не шумел, не кричал, общественный порядок не нарушал.  
 
    Выслушав <ФИО3>  изучив материалы дела, суд  приходит к  выводу о его виновности в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за  появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Появление по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения  Гаитбаев <ФИО> сам не отрицает. Вина <ФИО3> также подтверждается объяснением <ФИО4> и рапортами сотрудников полиции <ФИО5> и Абдуллина Ю.Ю..
 
     Суд считает, что  действия   <ФИО3> правильно квалифицированы по   ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте, на территории школы, в состоянии опьянения. 
 
       С учетом характера совершенного правонарушения, личность виновного,  который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным  назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина  Гаитбаева <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его   административному штрафу в размере  1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
                 Административный штраф перечислить: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району) ИНН 0254002548, КПП 025401001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001, р/счет 401018101000001000, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 80606101. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Туктанова Г.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать