Определение от 09 июня 2014 года №5-298/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    «09» июня 2014г.                                                                                                                           г.Уфа
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Калининский район г.Уфы РБ Графенковой Е.Н., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
 
                   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лугового <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Луговой <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА3> в <ДАТА>  на <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил  дорожного движения  РФ.
 
       Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
       Административное дело было направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по месту совершения правонарушения, однако при составлении протокола Луговой <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении административного материала по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
 
    Таким образом, суд считает, что административное дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Лугового <ФИО1> удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Лугового <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС>.
 
 
 
                            Мировой судья:                                                       Графенкова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать