Определение от 12 мая 2014 года №5-298/2014

Дело № 5-298/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
    12 мая 2014 года г. Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Павлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Засухина ВМ<данные изъяты> рождения, проживающего по адресу: г.Чита, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24.03.2014 года инспектором отдела иммиграционного контроля (сокращенно – ОИК) УФМС России по Забайкальскому краю в отношении Засухина В.М. составлен протокол об административном правонарушении № 6/611, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу, 24.03.2014 года в ходе административного разбирательства в помещении ОИК УФМС России по Забайкальскому краю, расположенному по ул.Ленина, 65 выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ. допущенный гражданином РФ Засухиным ФИО5, который предоставил гражданину <данные изъяты> работу по ремонту помещения, расположенного по адресу г.Чита, <адрес>. При этом ФИО6,, являясь гражданином Узбекистана осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу.
 
    Собранные материалы по факту совершения административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.
 
    Согласно с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ     дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Между тем, как следует из материалов дела административное расследование по делу не проводилось, иных оснований, указанных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ для рассмотрения дела судьей районного суда не имеется.
 
    Таким образом, в соответствии с абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения в силу ст.29.5 КоАП РФ.
 
    Местом совершения правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, является место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - г.Чита, <адрес>, в соответствии с Законом Забайкальского края "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Забайкальском крае" протокол надлежит направить по подведомственности по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка №9 Ингодинского района г.Читы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, 29.4, ст.23.1, 29.5 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении в отношении Засухина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №9 Ингодинского района г.Читы для рассмотрения по подсудности.
 
Судья А.В.Павлова