Постановление от 18 апреля 2013 года №5-298/2013г.

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-298/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-298/2013г.    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года              г.Казань, ул.Сабан, д.7«б»
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь во дворе дома №№ по ул.<адрес> г.<адрес>, нарушил общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на правомерные замечания граждан и прибывших сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил хулиганские действия, выражающие явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях не признал, показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ, он, действительно, находился во дворе дома №№ по ул.<адрес> в нетрезвом состоянии, однако, нецензурно не выражался. Стал громко возмущаться только тогда, когда сотрудники полиции попросили его предъявить документы и пройти в служебную автомашину.
 
    Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, не смотря на не признание вины самим ФИО1, следующими представленными суду доказательствами: заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение во дворе дома №№ по ул.<адрес> г.<адрес> общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5); письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и доставлении последнего в ОП №№ «<данные изъяты>» УМВД России по г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом №№ о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, в ОП №№ «<данные изъяты>» УМВД России по г.<адрес> и протоколом об административном задержании последнего за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут (л.д.3,8); а также протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1, с которым последний согласился, о чём имеется его подпись (л.д.2).
 
    Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, является наличие у него однородных административных правонарушений в прошлом (л.д.9-11).
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола об административном задержании (л.д.3).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.<адрес> в течение 10 суток.
 
    Судья:         Ашаева Ю.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать