Постановление от 27 июня 2013 года №5-298/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело №5-298/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2013 года                                                                          г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Липатова <ФИО1>, родившегося  <ДАТА>  в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, владеющего русским языком, постоянно зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; сведений о месте работы не предоставлено; не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 мая 2013 года в 09 часов 00 мин. на 01 км автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления в Сергиево-Посадском районе Московской области, водитель Липатов Р.И., управляя автомашиной  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 15.3 ПДД РФ совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Липатов Р.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой (л.д. 8). Липатов Р.И. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Липатова Р.И. неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 15.2 ПДД РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положения шлагбаума и указаниями дежурного  по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
 
    В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Из  протокола об административном правонарушении от 29 мая 2013 года следует, что водитель Липатов Р.И., 29 мая 2013 года в 09 часов 00 мин. на 01 км автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направленияв Сергиево-Посадском районе Московской области, управляя автомашиной  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из объяснений Липатова Р.И., данных им в протоколе об административном правонарушении усматривается, что он свою вину в указанном правонарушении признал, и допущенное нарушение Правил дорожного движения не оспаривал, указав следующее: «Ехал за грузовиком, запрещающего сигнала не заметил. С протоколом согласен» (л.д.4). Установленные в протоколе об административном правонарушении фактические данные о расположении железнодорожного переезда, оборудованного светофором, на 01 км автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления в Сергиево-Посадском районе Московской области подтверждаютсяпредставленной Дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки данной автодороги (л.д. 5-6).
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Липатова <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.10 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих  отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.   
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначать Липатову Р.И. наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 12.10 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Липатова <ФИО2>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.10  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере  500 (пятьсот)   рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО); ИНН 7702300872; КПП 770201001; Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46247000000. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок.По вступлению постановления в законную силу возвратить Липатову Р.И. водительское удостоверение на его имя, хранящееся в материалах дела. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья Н.В.Рацинис