Постановление от 14 июня 2013 года №5-298/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-298/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-298
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка 14 июня 2013 года Белгородской области ул.Ленина, 67
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 - мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н. И., с участием лица, привлекаемого к ответственности - Грузденко С.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Грузденко С. Ю.1, (ДАТА)2 рождения,  уроженца (АДРЕС) района  (АДРЕС) области,  проживающего в (АДРЕС) района, (АДРЕС), 16, гражданина РФ,   ------,
 
установил:
 
 
    (ДАТА)3 в 23-45 часа  на (АДРЕС) района водитель Грузденко С.Ю. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения; (ДАТА)4 в 00-45 часа на (АДРЕС) в отделении полиции не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Грузденко С.Ю. в судебномзаседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не ехал, а стоял на дороге и пил пиво, поскольку у него закончился бензин. Признаётся в том, что отказался от мед. освидетельствования, но с тем, что его лишают прав, не согласен. 
 
    Вина Грузденко С.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушении   подтверждается  материалами дела:
 
    -   протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями нарушителя, указавшего, что сидел в машине на обочине и пил пиво;
 
    -   протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Грузденко С.Ю. вприсутствии понятых в (АДРЕС) был отстранен от управления автомобилем в связи с  наличием  признаков алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о доставлении Грузденко С.Ю. в МО «Алексеевский» в связи с отсутствиемдокументов;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Грузденко С.Ю.   в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование прибором «алкотектор», проходить такое освидетельствовании он отказался, о чём в акте имеется его подпись и  подписи  понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Грузденко С.Ю.      в присутствии понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на мед.освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования прибором. От прохождения мед.освидетельствования он  также отказался, о чём имеется его подпись в протоколе и что засвидетельствовали понятые;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что ТС под управлением Грузденко С.Ю., отказавшегося проходить мед.освидетельствование на состояние опьянения, передано на специализированную стоянку;
 
    - письменными объяснениями понятых, из которых следует, что Грузденко С.Ю.  в их присутствии отказался от двух видов освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья не доверяет показаниям Грузденко С.Ю. в судебном заседании относительно того, что он не ехал, а стоял и пил пиво, поскольку  протокол об отстранении составлен в присутствии понятых, а употребление спиртных напитков на дороге могло в дальнейшем привести к более тяжким последствиям.
 
    Действия Грузденко С.Ю.    судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом - Грузденко С.Ю., садясь за руль в состоянии опьянения,   понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий,  предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Своими действиями Грузденко С.Ю.  нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
              Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется. Обстоятельством. отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение 1 года.
 
                Учитывая, что совершённое правонарушение представляет собой повышенную опасность для неопределённого круга лиц, мировой судья полагает необходимым применить к нарушителю   наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 ч.1,29.9 ч.1  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Грузденко С. Ю.1    признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения прав управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Временное разрешения  на право управления транспортным средством, выданное Грузденко в порядке ч.3 ст.27.10КоАП РФ,  должно быть сдано в течение 3-х дней после вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО «Алексеевский». Если срок временногоразрешения не истёк после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения
 
    Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО «Алексеевский».
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Алексеевский районный суд через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
 
       Мировой судья                                            Карих Н.И. 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать