Постановление от 31 мая 2013 года №5-298/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-2-298/13
 
                31 мая 2013 года                                                                                     г. Саяногорск
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
 
    Гурского <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по ст. 19.7.   Кодекса РФ об административных правонарушении,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Гурский А.Ю. не выполнил требование судебного пристава-исполнителя Саяногорского отдела УФССП по РХ <ФИО1>, в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, документы и информацию подтверждающие оплату суммы долга перед взыскателем, информацию об открытых счетах в банках и иных кредитных организациях, копию трудовой книжки либо договора.
 
    Гурский А.Ю. к судье для рассмотрения дела не явился, был  уведомлен.
 
    Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст.26.11.КоАП РФ судья, осуществляющий   производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном  и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие  доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Гурского А.Ю. доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.05.2013 года, копией требования судебного пристава-исполнителя от 23.05.2013 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.04.2011 года, копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска от <ДАТА7>, оценив которые в совокупности, судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
    В протоколе об административном правонарушении Гурский А.Ю. написал, что не выполнил требование судебного пристава потому что забыл.
 
    Указанные Гурским А.Ю. причины неисполнения требования судебного пристава - исполнителя судья признает неуважительными.
 
    Согласно требованию судебного пристава - исполнителя Гурский А.Ю. обязан был явиться к судебному приставу-исполнителю с документами в трехдневный срок с момента получения  требования.
 
    Требование судебного пристава - исполнителя Гурский А.Ю. получил лично 23.05.2013 года, что подтверждается копией требования судебного пристава-исполнителя от 23.05.2013 года.
 
    Вышеприведенные доказательства получены и составлены с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, вину Гурского А.Ю. доказанной и квалифицирует действия Гурского А.Ю. по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Санкция статьи 19.7.КоАП РФ предусматривает для граждан наказание  в виде административного штрафа  в размере от ста до трехсот рублей.
 
    Оснований для освобождения Гурского А.Ю. от наказания не имеется.
 
    При назначении Гурскому А.Ю. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего  административную ответственность, судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.
 
    Гурский А.Ю. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При таких обстоятельствах, судья назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 19.7.,  ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гурского <ОБЕЗЛИЧИНО> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Взыскатель: УФК по РХ (Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия), р/с 401 018 102 000 000 100 01, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, название платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № от (суд. прист.), ИНН 190 106 53 26, КПП 190 101 001, ОКАТО 954 080 000 00, КБК 322 116 170 000 160 00 000, адрес взыскателя: г. Абакан, ул. Вяткина, 12.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует передать в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 г. Саяногорска - кабинет №6. Мировой судья находится по адресу: г.Саяногорск, Енисейский микрорайон, д.32.
 
       При отсутствии у мирового судьи документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, соответствующие документы направляются мировым судьей судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Срок предъявления постановления  к исполнению - 2 года  с момента  вступления постановления в силу.  Кроме того, при неуплате административного штрафа в указанный  срок возможно привлечение лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
       Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Л.Г.Судоргина