Постановление от 17 июня 2013 года №5-298/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-298/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                                        Дело № 5-298/13-10
 
 
                    «17» июня 2013 г.                                                                                           г. Уфа
 
 
             Суд,  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы РБ Амирова Д.П., находящийся по адресу: г.Уфа, ул.Рабкоров, 7/1,
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бактыбаева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, г. уф, ул.Р.Зорг,48/2-39,
 
          У С Т А Н О В И Л:             
 
                 Гражданин Бактбаев<ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
                 Бактбаев А.Ф.  в судебное заседание явился. Вину во вменяемом правонарушении признал.
 
                В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Из протокола 02 АР № 210712 от 25.05.2013 г. об административном правонарушении следует, что  Бактбаев <ФИО>  25.05.2013 г.  в 04.33 часов,  двигаясь по ул. <АДРЕС>, 13, г. Уфа, управлял автомобилем марки Тайота Карина, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. 
 
                В материалах административного дела имеется акт освидетельствования на состояние опьянения 02 АА <НОМЕР> <ДАТА>.05.2013 г., где указано, что у Бактбаева <ФИО>  установлено состояние опьянения.  С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бактбаев <ФИО> согласился. Исследование проведено прибором «Алкотектор» № 633801, что подтверждается чеком (запись 003481 <ДАТА>.05.2013).
 
                Из вышеизложенного следует, что вина  Бактбаева <ФИО>  в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена.
 
                В постановлении Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г. указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от  роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,   КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Бактыбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть к административной ответственности в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
                 Водительское удостоверение Бактыбаева <ФИО1> хранить в ПДПС ГИБДД  Управления МВД России по г. Уфа.
 
                 Постановление может быть обжаловано  в Кировский районный суд г. Уфы черезмирового судью в течении десяти дней.
 
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Амиров Д.П.  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать