Постановление от 08 мая 2013 года №5-298/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-298/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2013 г.                                                                                                   с. Б.Сорокино
 
          Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского района Тюменской области КУРЧАНОВА Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-298 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Омеленчук Т.Ю. <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшейся, суд
 
                                                           У  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
                Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2013 года на л.д.3, Омеленчук Т.Ю. была привлечена к административной ответственности за совершение ей административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4 и ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, о чём она знала, однако в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, о котором она также знала, этот административный штраф не уплатила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплату административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим Кодексом.  
 
                В судебном заседании Омеленчук Т.Ю. свою вину признала и раскаялась, пояснив при этом суду, что штраф в размере 2000 рублей она не уплатила во время, так как у неё не было денежных средств, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа она не обращалась. В настоящий момент штраф она также не уплатила, так как денег нет. Просит суд строго её не наказывать.
 
               Вина Омеленчук Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами, в частности, постановлением по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2013 года, согласно которому, Омеленчук Т.Ю. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и ей был назначен административный штраф в размере 2000 рублей (л.д.3), рапортом государственного инспектора по пожарному надзору <ФИО1>, согласно которому при проведении проверки исполнения наложенных административных штрафов на правонарушителей установлено, что штраф Омеленчук Т.Ю. не был уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную  силу и до настоящего времени (л.д.5).
 
               При таких обстоятельствах, суд считает вину Омеленчук Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установленной.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Омеленчук Т.Ю., суд признаёт, согласно п.1) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и, согласно п.10) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.     
 
    Также в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Омеленчук Т.Ю., суд, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт признание ей своей вины.   
 
     В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Омеленчук Т.Ю., суд, согласно п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                Обсуждая вопрос о назначении Омеленчук Т.Ю. вида административного наказания за совершённое ей административное правонарушение, суд, учитывая обстоятельства, смягчающие её административную ответственность,  в том числе, и наличие у неё малолетних детей, не смотря на то, что до настоящего времени ранее назначенный ей административный штраф не уплачен, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, поскольку, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не  может применяться к  женщинам, имеющим  детей в возрасте до  14 лет.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Омеленчук Т.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей. 
 
              Разъяснить Омеленчук Т.Ю., что, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
              Разъяснить Омеленчук Т.Ю., что, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
              Банковские реквизиты: УФК по Тюменской области (Главное управление МЧС России по Тюменской области) ИНН 7202130510 КПП 720201001 КБК 177 1 16 90010 01 6000 140 р/с №40101810300000010005 ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области г.Тюмень ОКАТО 71238890000 БИК 047102001 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»).
 
              Постановление мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или протеста через судебный участок №1 Сорокинского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                                          Т.Н. КУРЧАНОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать