Постановление от 30 мая 2013 года №5-298/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        п. <АДРЕС>
              Мировой судья, Добринского судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> области, <ФИО1>
 
    рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении в отношении
 
    <ФИО2> - <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> области; гражданина РФ; работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО>» (Липецкая область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> а; проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась                                                                                                                                                                                                                          
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> несвоевременно предоставил бухгалтерскую отчётность за 2012г., срок предоставления которой не позднее <ДАТА3> Фактически бухгалтерская отчётность за 2012г. была предоставлена <ДАТА4>, в результате чего, была нарушена ч.2 ст.15 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
            В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежаще и своевременно.
 
    Суд  считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
                   Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается  собранными по делу и исследованными  в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> несвоевременно предоставил бухгалтерскую отчётность <ОБЕЗЛИЧИНО>., срок предоставления которой не позднее <ДАТА3> Фактически бухгалтерская отчётность <ОБЕЗЛИЧИНО>. была предоставлена <ДАТА8>
 
    - копией квитанции о приёме налоговой декларации (расчёта) в электронном виде с датой отсылки файла <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА8> с отметкой о принятии налоговым органом, срок предоставления которой не позднее <ДАТА3>;
 
    - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой <ФИО2> является директором <ОБЕЗЛИЧИНО>» и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.
 
    Таким образом, суд считает вину <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.<ОБЕЗЛИЧИНО>РФ.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения и личности <ФИО2>, суд назначает ему наказание в пределах санкции <ОБЕЗЛИЧИНО>На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Штраф перечислить в доход государства на р/с Управления федерального казначейства по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) <НОМЕР>  ГРЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>  БИК <НОМЕР>  ОКАТО 42212821000  КБК 18211603010010000140
 
             Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
 
          Мировой судья                                                                                <ФИО1>