Постановление от 13 июня 2013 года №5-298/2013

Решение по административному делу
Административное дело № 5-298/2013 г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                   13 июня 2013 года г. Первоуральск
 
                   Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области, Сидякова Я.В., в помещении судебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сабанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 23:25 час. на <АДРЕС> Сабанов Д.В., управляя автомобилем <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на дороге, имеющей две полосы в каждом направлении.
 
    В ходе судебного разбирательства Сабанов Д.В. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
 
    Кроме собственного признания вины, факт совершения Сабановым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается письменными материалами дела:
 
           - протоколом 72АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 23:25 час. на <АДРЕС> Сабанов Д.В., управляя автомобилем <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на дороге, имеющей две полосы в каждом направлении (л.д.6);
 
           - схемой нарушения, из которой следует, что водитель  автомобиля <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, начал обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схемой водитель был согласен  (л.д.7);
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО2>, из содержания которого следует, что <ДАТА3>, находясь на службе, около 23:25 час. на <АДРЕС>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» был замечен автомобиль <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, который совершил обгон автомобиля <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. Водителем оказался Сабанов Д.В., вину свою водитель признал (л.д.9).
 
    Выслушав Сабанова Д.В., исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Сабанова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий).
 
    Своими действиями Сабанов Д.В. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
 
            В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
           Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
            Зона действия дорожного знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
             Своими действиями Сабанов Д.В. грубо нарушил Правила дорожного движения, поскольку обгон является опасным маневром, осуществление его в запрещенных местах может привести к столкновению транспортных средств, что непосредственно опасно для жизни людей.
 
              Придя к выводу о виновности Сабанова Д.В., суд за основу своих выводов принимает признание вины, исследованные письменные материалы дела.  У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
          В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
             При назначении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень его общественной опасности, личность Сабанова Д.В., который имеет постоянное место работы, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. В качестве  смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние Сабанова Д.В. в совершенном правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Сабановым Д.В. однородного административного правонарушения.  В связи с чем, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
              Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сабанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <НОМЕР>.
 
                 Разъяснить Сабанову Д.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, по указанным реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,  ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судью путем подачи жалобы.     
 
 
           Мировой судья: подпись.
 
           Копия верна. Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>