Постановление от 17 июня 2013 года №5-298/2013

Решение по административному делу
    Дело  5- 298/13 (суд. уч. <НОМЕР>)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июня 2013 г. г. Куровское И.о. мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пыльцына И.А., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством на Покрашин А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> области, о-зУЕВО, г. кторовичазарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС>  
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
                Покрашин А.А.1 Александр Алексеевич совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 часов 25 минут возле АЗС <ОБЕЗЛИЧИНО>  по адресу: <АДРЕС>области водитель Покрашин А.А.1, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.
 
    В судебное заседание Покрашин А.А.1 явился, вину признал.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Покрашин А.А.1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.3«Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,  на состояние опьянения. Направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его  результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:   запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>  следует, что Покрашин А.А.1  отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Диспозиция ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях говорит о том, что предметом доказывания по данному составу является не нахождение лица в состоянии опьянения, а наличие признаков опьянения, которые позволили бы сотрудникам милиции усомниться в его трезвости.
 
    Не доверять и ставить под сомнения, имеющиеся в деле доказательства виновности Покрашин А.А.1 у суда нет оснований. Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Нарушений правил направления лица на медицинское освидетельствование со стороны сотрудников ГИБДД судом не выявлено.
 
    Покрашин А.А.1 водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось.
 
    Действия Покрашин А.А.1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и он подлежит административному наказанию. При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, личность Покрашин А.А.1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.       
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Покрашин А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на трое суток.
 
    Административный арест исчислять с 14 часов 30 минут 17 июня 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка № 172 И.А.Пыльцына