Постановление от 15 мая 2013 года №5-298/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-298/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-298/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2013 года г. Заречный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Заречного Свердловской области Палкин А.С., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Нуртдиновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03 мая 2013 года около 03 часов 00 минут Нуртдинова О.Ф. в районе <АДРЕС> Свердловской области управляла автомашиной Мазда г.н. <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находилась при этом в состоянии опьянения.
 
    Нуртдинова вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что выпила пиво, управляла автомашиной.
 
                Вина Нуртдиновой в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1318932, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения которым установлено, что Нуртдинова находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Из рапорта сотрудника полиции <ФИО2> следует, что 03 мая 2013 года около 03 часов в районе <АДРЕС> была остановлена автомашина Мазда, под управлением Нуртдиновой, у которой были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. Ей было предложено пройти освидетельствование в присутствии двух понятых, Нуртдинова согласилась, в ходе освидетельствования было установлено алкогольное опьянение.
 
                Заключение о состоянии опьянения сделано обосновано, на основании выявленных сотрудниками полиции у Нуртдиновой признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,206 мг/л, с данным результатом Нуртдинова была согласна на момент составления акта освидетельствования.
 
    Анализируя акт освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование Нуртдиновой проведено в соответствии с действующим законодательством, заключение о состоянии опьянения Нуртдиновой сделано обоснованно. Оснований сомневаться в достоверности данного акта, у суда нет.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья находит доказанным факт управления Нуртдиновой автомашиной в состоянии опьянения. Эти ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность Нуртдиновой.
 
    На основании изложенного в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Нуртдиновой <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Заречный районный суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.С. Палкин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать