Постановление от 18 апреля 2013 года №5-298/2013

    Дело № 5-298/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    18 апреля 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Оганесяна В.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ОГАНЕСЯНА ВАЧАГАНА МЕЖЛУМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>А <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    19 января 2013 года в 11 часов 50 минут Оганесян В.М., управляя автомобилем «Тойота Пробокс», регистрационный номер У 503 ТС (54), двигался по ул.Петухова в направлении от ул.Паласса к ул. Сибиряков-Гвардейцев. У дома 53 по ул.Петухова Оганесян В.М. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Г., находившейся на остановке общественного транспорта. В результате ДТП пешеходу Г. причинено следующее телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которым ей причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    19 января 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Оганесян В.М. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, указав, что в совершении ДТП виноват первый пешеход, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Оганесяном В.М. в ходе административного расследования, следует, что 19.01.2013 в 11 часов 50 минут он двигался на автомобиле «Тойота Пробокс», регистрационный номер У 503 ТС (54), по ул.Петухова со стороны ул. Хилокской по направлению к ул. Кирова, в крайнем левом ряду со скоростью 20-25 км/час, дорожное покрытие - гололед. Внезапно из-за стоящего в правом ряду автобуса выбежал пешеход. Чтобы избежать столкновения с пешеходом он повернул ориентировочно на 50 см влево, в результате чего задел пешехода правым боковым зеркалом, однако маневрируя, левым боковым зеркалом задел пешехода, стоявшего на границе проезжей части и трамвайных путей (л.д. 18).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Оганесяна В.М. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 507832 от 02.04.2013 установлено, что 19 января 2013 года в 11 часов 50 минут Оганесян В.М., управляя автомобилем «Тойота Пробокс», регистрационный номер У 503 ТС (54), двигался по ул.Петухова, 53, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Г., находившуюся на остановке общественного транспорта. В результате ДТП пешеходу Г. причинен легкий вред здоровью (л.д.3).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода произошло на ул. Петухова, д. 53 (л.д.10-14).
 
    В судебное заседание потерпевшая Г. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не поступало ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Г. изложила, что 19.01.2013 в 11.50 часов она находилась на ул. Паласса в районе дома 53, на трамвайной остановке, спиной стояла к проезжей части. На нее был совершен наезд автомобилем, который двигался со стороны ул. Хилокская в направлении к ул. Сибиряков - Гвардейцев. После наезда она упала на проезжую часть. В результате ДТП она получила травмы (л.д. 24).
 
    Согласно заключению эксперта № 1818Д/854-13 от 20.03.2013 у Г. имелось следующее телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которое образовалось от воздействия тупым твердым предметом, достоверно определить давность образования указанного повреждения не представляется возможным, однако возможность ее образования в результате ДТП 19.01.2013 не исключена.
 
    Г. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.33-34).
 
    Из объяснений свидетеля Ч., данных им в ходе административного расследования, следует, что 19.01.2013 в 11 часов 50 минут он находился на ООТ, расположенной на ул. Петухова, напротив дома 53. Начал переходить дорогу перед автобусом, и внезапно почувствовал удар по руке. Его задел автомобиль белого цвета, регистрационный номер У 503 ТС (54), который двигался по ул. Петухова. После чего этот автомобиль совершил наезд на женщину, которая стояла около трамвайных путей (л.д. 26). Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Оганесяна В.М. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 19 января 2013 года Оганесян В.М., управляя автомобилем «Тойота Пробокс», двигался по ул.Петухова, у д. 53 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Г., находившейся на остановке общественного транспорта. В результате ДТП пешеходу Г. причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Оганесяном В.М., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Г.
 
    Следовательно, Оганесян В.М. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Г.
 
    Доводы Оганесяна В.М. о виновности пешехода Ч. являются необоснованными, поскольку из анализа добытых по делу доказательств судом достоверно установлено, что именно водитель Оганесян В.М., управляя автомобилем, избрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, без учета ограниченной видимости в направлении движения.
 
    В исследуемой части доводы Оганесяна В.М. суд расценивает как способ защиты, желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Действия Оганесяна В.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Оганесяну В.М. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Оганесяна В.М., он имеет постоянное место жительства
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Оганесяну В.М. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ОГАНЕСЯНА ВАЧАГАНА МЕЖЛУМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья         (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Копия верна:
 
    Судья                                И.В.Цыганкова