Постановление от 17 июня 2013 года №5-298/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-298/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года                                                                                г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Кравцова Ю.Н., при секретаре Алиевой А.И.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении заместителя директора по эксплуатации Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Саратовжилстрой» Алтынбаева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
    В судебный участок № 1 Ленинского района г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении заместителя директора по эксплуатации ООО «Строительное управление «Саратовжилстрой» Алтынбаева Х.Ф.
 
    В период с 01.04.2013 г. по 04.04.2013 г. по адресу: <АДРЕС> при проведении плановой выездной проверки, на основании приказа № 348 от 06.03.2013 г., по соблюдению Законодательства РФ в сфере транспорта ООО «Строительное управление «Саратовжилстрой», осуществляющее перевозку грузов, были выявлены нарушения и выдано предписание № 52 от 04.04.2013 г.
 
    13.05.2013 г. по адресу: г. Саратов, ул. 1-я Садовая, 104, на основании приказа № 677 от 30.04.2013 г., государственным инспектором ОААН УГАДН по Саратовской области Ольховым А.А. была проведена внеплановая документарная проверка с целью контроля выполнения ранее выданного предписания № 52 от 04.04.2013 г. Проверкой исполнения предписания было установлено, что:
 
    1. В ООО «Строительное управление «Саратовжилстрой» не организовано прохождение в установленном порядке обучение и аттестацию на право занимать соответствующую должность лиц, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, согласно статьи 20 Федерального закона № 196 от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», пункт 2 «Положения о порядке проведения аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов», утвержденное приказом Минтранса РФ и Минтруда РФ от 11.03.94г. № 13/11.
 
    2. В ООО «Строительное управление «Саратовжилстрой» не обеспеченно проведение инструктажем водителей по безопасности дорожного движения, что свидетельствует о нарушении требований п.п 4.5 Положения о проведении инструктажей по безопасности движения с водительским составом РД 200-РСФСР-12-0071-86-09.
 
    3. Согласно ст. 23 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ oт 10.12.1995 года медицинскоеобеспечение безопасности   дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании     и переосвидетельствовании водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний   или ограничений к водительской деятельности.   В ООО ««Строительное управление «Саратовжилстрой» документов, подтверждающих прохождение обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования водителей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> предоставлено не было.
 
    В соответствии с протоколом № 51 об административном правонарушении от 13.05.2013 г. Алтынбаев Х.Ф. не выполнил в установленный срок законное предписание об устранении нарушений законодательства, а именно основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебное заседание заместитель директора по эксплуатации ООО «Строительное управление «Саратовжилстрой» Алтынбаев Х.Ф. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В материалах дела имеется заявление от Алтынбаева Х.Ф., в котором он вину в совершении административного правонарушения признаёт, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, просит рассмотреть дело в его отсутствии, по его месту жительства.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Алтынбаева Х.Ф.
 
    Факт совершения Алтынбаевым Х.Ф. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом № 51 об административном правонарушении от 13.05.2013 г. (л.д. 3-4);
 
    -  актом проверки № 143 от 13.05.2013 г. (л.д. 5-7);
 
    - копией приказа № 677 от 30.04.2013 г. (л.д. 8);
 
    - копией предписания № 52 от 04.04.2013 г. (л.д. 9);
 
    - копией акта проверки № 106 от 04.04.2013 г. (л.д. 10-11);
 
    -копией приказа № 348 от 06.03.2013 г. (л.д. 12-13).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное Алтынбаевым Х.Ф. необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ: невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Алтынбаеву Х.Ф. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Заместителя директора по эксплуатации Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Саратовжилстрой» Алтынбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, перечислив их УФК МФ РФ по Саратовской области (УГАДН по Саратовской области) ГРКЦ г. Саратова, ОКАТО 63401000000, ИНН 6452031083, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 10611690040046000140.       
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  
 
 
    Не вступило в законную силу