Постановление от 29 мая 2013 года №5-298/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-298/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-298/2013-4
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
<ДАТА1>
 
Судебный участок №4 в городе Смоленске<АДРЕС>
(п/инд.214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 в городе Смоленске Каймович Марина Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношенииЖигарина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, холостого, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Жигарин И.С. <ДАТА3> около 10 час. 20 мин. в гипермаркете «<АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи товара - колбасы варено-копченой «Кремлевская Бычков», 0,304 кг, стоимостью 85 руб. 09 коп. Согласно протоколу об административном правонарушении действия Жигарина квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела Жигарин вину признал.
 
    Вина Жигарина в совершении указанного правонарушения установлена и доказана материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением от <ДАТА3>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, справкой о стоимости от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.
 
    Действия Жигарина правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, так как согласно примечанию к ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Жигарина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Штраф оплатить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленска, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску; л/с 04631А17540) ИНН 6731074577; БИК 046614001; код бюджетной классификации 11811690040046000140; ОКАТО 66401000000, КПП 673101001.
 
    Правонарушитель не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности  с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка №4 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.                               
 
    Мировой судья
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать