Постановление от 27 июня 2013 года №5-298/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-298/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2013 годаг. Самара
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области мировой судья судебного участка № 18 Самарской области Щербачева Н.Г.1 в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении:
 
    Даньшина <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На  27.06.2013 г. Даньшин А.П. не уплатил административный штраф в размере 120 (сто двадцать) рублей по постановлению № 1495 от 10.04.2013 г.по ч. 1  ст. 20.20  КоАП РФ в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Даньшин А.П. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный  Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Даньшин А.П. пояснил, что штраф не уплачен.
 
    Вина Даньшина А.П. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  копия  протокола 12 <НОМЕР> от <ДАТА5>, копия постановления <НОМЕР> от  <ДАТА4>, выписка из базы данных по административным правонарушениям в отношении Даньшина А.П., не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.
 
       Действия Даньшина А.П. правильно квалифицированы по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания Даньшину А.П. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную  ответственность не усматриваю. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородных правонарушений в течение года. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Даньшина <ФИО3> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и назначитьему административное наказание по протоколу 12№2620629 от 27.06.2013 г. в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок наказания исчислять с 9.00 часов 27.06.2013г.
 
     Исполнение постановления поручить сотрудниками ОП № 8 Управления МВД России по                     г. Самаре. 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 20 Самарской области.
 
 
     Мировой судья                                   подпись                                    Щербачева Н.Г.1.
 
                    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать