Постановление от 14 июня 2013 года №5-298/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-298/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-298/45-2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июня 2013 г.                                                                                     г. Якутск
 
 
             Мировой судья по судебному участку № 46 г. Якутска А.А. Луковцев, временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку №45 г. Якутска,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Крылова Н.Р., ______2 рождения, уроженца ______, проживающего по адресу: ______, работающего ______», со слов ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекался,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу ______ об административных правонарушениях от 17 апреля 2013 г., в результате проведенной плановой проверки 15 апреля 2013 г. в 17 час. 00 мин. по надзору над выполнением обязательных требований норм и правил в области гражданской обороны в ООО «______», расположенном по адресу: ______, было установлено, что должностное лицо - ______ Крылов Н.Р., нарушил требования правил и норм гражданской обороны, а именно, заблаговременно не принял необходимые организационные меры, направленные на выполнение мероприятий по гражданской обороне.
 
             В судебном заседании гр. Крылов Н.Р. вину признал, пояснил, что не успел сделать вовремя.
 
             Изучив материалы дела, заслушав пояснения, мировой судья усматривает в действиях гр. Крылова Н.Р. состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ.
 
             Составом данного правонарушения является невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий.
 
             В соответствии с ФЗ от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне» органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности технические системы управления гражданской обороны.
 
    Судебным следствием установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, нарушило требования правил и норм гражданской обороны, а именно, заблаговременно не приняло необходимые организационные меры, направленные на выполнение мероприятий по гражданской обороне - организационных и специальных действий, осуществляемых в области гражданской обороны, выполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории РФ от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий в ООО «______».
 
             Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ имеет место быть, что подтверждается протоколом об административном правонарушении,актом проверки, пояснениями Крылова Н.Р. в судебном заседании, собранными материалами. Мировой судья данные доказательства оценивает как допустимые. Излагая вышесказанное, мировой судья считает вину лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ доказанной и правильно квалифицированной.
 
    При назначении наказания, мировой судья, учитывает, характер совершенного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его имущественное и материальное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отношу признание вины, совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не нахожу.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Крылова Н.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ______ рублей.
 
             Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (ГУ МЧС РФ по РС (Я)); ИНН 1435154181; ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска; р/с 40101810100000010002; КБК 177 1 16 0900 001 6000 140; БИК 049805001; КПП 143501001.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
             Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток через судебный участок № 45 г. Якутска.
 
 
 
    Мировой судья                                                             А.А. Луковцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать