Постановление от 14 июня 2013 года №5-298/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-298/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Алапаевск                                                                                                       14 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья  судебного участка №3судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области Кондратьев А.В.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                          
 
                                                              Демидова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
                                                              рождения; <АДРЕС>,
 
                                                              индивидуального предпринимателя; проживающего
 
                                                              по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
         Демидов А.В. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в сфере санитарного законодательства.
 
         В судебном заседании Демидов А.В., вину в совершении административного правонарушения признал.
 
         В подтверждение вины Демидова А.В. суду представлены:
 
         протокол об административном правонарушении б/н от <ДАТА3>, согласно которому ведущим специалистом - экспертом Алапаевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в ходе выездной внеплановой проверки выявлен факт невыполнения в срок законного предписания  <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений санитарных правил;
 
        копия предписания  <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений санитарных правил;
 
        акт проверки от <ДАТА3>, согласно которому индивидуальный предприниматель Демидов А.В. не полностью выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений санитарных правил;
 
        распоряжение заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
 
        копия запроса кратких сведении из ЕГРИП о постановке на учет в налоговом органе индивидуального предпринимателя Демидова А.В. от <ДАТА6>
 
         Согласно ч.2 ст.50 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор при выявлении нарушений санитарного законодательства…имеют право давать ...индивидуальным предпринимателям предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки: об устранении выявленных нарушений санитарных правил…Следовательно, вышеуказанное предписание является законным.
 
        Предписание в установленный срок в полном объеме исполнено не было, что подтверждается актом проверки от <ДАТА3> и в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.
 
        Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собою, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины индивидуального предпринимателя Демидова А.В.
 
        Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия  индивидуального предпринимателя Демидова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.
 
        Демидов А.В.,  будучи зарегистрированным, в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностным лицом.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,   имущественное положение виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 
       Демидов А.В. впервые совершил данное правонарушение, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует признание им своей вины.
 
       Обстоятельств отягчающих административную ответственность  судом не установлено.
 
       Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
          Демидова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
           Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
          УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) ИНН 6670083677 КПП 667001001 ОКАТО 65403000000 счет получателя платежа 40101810500000010010 БИК 046577001 КБК 14111690040046000140 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: г. Алапаевск, ул. Н.Островского, 12каб. 1.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
            Согласовано:
 
            Мировой судья                                                                                              А.В. Кондратьев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать