Постановление от 13 июня 2013 года №5-298/2013

Принявший орган: Судебный участок Кашина
Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-298/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-298/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года                                             г. Кашин Тверской области
 
 
             Мировой судья судебного участка г.Кашина Тверской области Алешина М.В. (адрес суда: 171640, Тверская область, г.Кашин, ул.Карла Маркса, д.16а), рассмотрев представленное СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью  4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Копытенкова А.В., <ЛИЧНЫЕ_ДАННЫЕ>,
 
    заявившего после разъяснения ему прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Копытенков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
 
              <ДАТА2> в 18 часов 12 мин. на <АДРЕС>, Копытенков А.В., управляя транспортным средством - автомашиной «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.
 
             Дело об административном правонарушении по ходатайству Копытенкова А.В. было направлено для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области.
 
    В судебном заседании Копытенков А.В. вину в совершении административного правонарушения  признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу вину Копытенкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
             В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с требованиями ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», водитель должен двигаться только в пределах своей полосы, ему запрещается двигаться по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена за сам факт выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с нарушением Правил дорожного движения.
 
    Вина Копытенкова А.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
             Согласно протокола об административном правонарушении от          <ДАТА2>, Копытенков А.В. при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В своих объяснениях протоколе Копытенков А.В. указал, что «нарушил из-за плохого эмоционального состояния, из-за ребенка», протокол подписан правонарушителем без указания им каких-либо замечаний, доводов и (или) возражений.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
 
    Факт выезда и движения транспортного средства - автомашины под управлением Копытенкова А.В. в нарушение Правил дорожного движенияРФ по полосе, предназначенной для встречного движения, при обгоне попутно двигающегося транспортного средства, подтвержден представленными материалами фотофиксации при помощи прибора КРИС-П (заводской <НОМЕР>, свидетельство о проверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА3>), из которых следует, что на опасном участке автодороги (поворот, затрудняющий возможность просмотра автодороги и впереди движущегося транспорта) в дневное время, в ясную погоду, при естественном освещении и достаточной видимости на автодороге, автомашина Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.    
 
    Наличие на участке дороги, где совершено вменяемое Копытенкову А.В. правонарушение (<АДРЕС>) дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», подтверждается приложенной схемой места совершения административного правонарушения, подписанной водителем Копытенковым А.В. без замечаний.
 
    Таким образом, поскольку Копытенков А.В., как установлено при рассмотрении дела, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
             К смягчающим вину обстоятельствам суд относится признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность Копытенков А.В., при рассмотрении дела не установлено.
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Копытенкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, и, кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД РФ по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590, наименование платежа - административный штраф, адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве: СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области: 170008, г.Тверь, Волоколамский проспект, д.7, корп.3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области. Мировой судья: М.В.<ФИО1>  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать