Постановление от 11 июня 2013 года №5-298/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-298/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Каменск-Уральский                                                             6 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Волосникова Л.Г., находящийся по ул.Строителей 18а в г.Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Куприна
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> в 15 час 20 мин в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Каменске-Уральском Свердловской области, Куприн А.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение пункта 5.15.7 приложения 1, пункта 1.3 Правил дорожного движения, о чем составлен протокол 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Куприн А.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что <ДАТА2> управлял автомобилем, двигался по <АДРЕС> в <АДРЕС>. разметки на дороге нет. Знак 5.15.7, обозначающий направление движения по полосам, он видел. Впереди в сторону <АДРЕС> стояли машины в два ряда, он выехал на левую полосу, при этом оставив места для проезда встречным машинам.  Проехал небольшое расстояние, повернул налево на дублер <АДРЕС>, вскоре был остановлен сотрудниками ГИБДД. Схема составлена инспектором ДПС неправильно, поскольку на ней не изображен дублер <АДРЕС>.  Считает, что знак 5.15.7, нарушение которого вменяется ему в вину, не запрещает выезд на полосу встречного движения, а является информационным. Кроме того, знаком 5.15.7 неправильно организовано движение через перекресток, чтобы выполнить требование этого знака, все машины должны поворачивать не на <АДРЕС>, а на дублер этой улицы.
 
    Выслушав Куприна А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА2> в 15 час 20 мин в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Каменске-Уральском Свердловской области, Куприн А.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение пункта 5.15.7 приложения 1, пункта 1.3 Правил дорожного движения. (л.д. 6).
 
    Факт выезда транспортного средства под управлением Куприна А.В. на полосу встречного движения подтверждается материалами дела, а именно рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД (л.д. 8), видеозаписью (л.д. 9-10).
 
    Мировой судья не принимает в качестве доказательства схему места совершения правонарушения (л.д. 7), поскольку она не соответствует действительности, а именно на ней не изображен дублер <АДРЕС>, на который повернул куприн А.В. с <АДРЕС>. В этой части схема противоречит изученной в судебном заседании видеозаписи.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7.
 
    Куприн А.В., являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, совершая обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную знаком 5.15.7 1.1 Правил дорожного движения.
 
    Доводы Куприна А.В. о том, что нарушение требований знака 5.15.7 не образует событие правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, основаны на неверном толковании Закона.
 
    Действительно, знак 5.15.7 не является запрещающим знаком, однако состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в действующей редакции, образует выезд на встречную полосу в нарушение Правил дорожного движения, в отличие от старой редакции этой статьи (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), предусматривающей ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 2.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что вина Куприна А.В. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Мировой судья считает возможным назначить Куприну А.В. наказаниев виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Куприну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Штраф перечислить на р/счет № 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург получатель УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский») ИНН 6666007017 КПП 666601001 БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 65436000000.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 6 июня 2013 года.
 
 
                            СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                                            Л.Г. Волосникова