Постановление от 03 июня 2013 года №5-298/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-298/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                             по  делу об административном правонарушении
 
    03.06.2013 года                                                          ***, ул. ***1
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-298/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Салова ***2, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Салов В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере ***3 рублей по постановлению *** от ***3, о чем ***4  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по *** району ***  области  был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Салов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела  извещался  надлежащим  образом,  ходатайств не заявлял.
 
     В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Салова В.В.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Салова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных материалов, постановление ***  о привлечении к административной ответственности  по  ст. 12.20  КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере ***3 рублей в отношении Салова В.В. вынесено ***3, в законную силу вступило  ***5
 
    В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ,  в  редакции,   действующей  на   момент  вынесения  и  исполнения  постановления, штраф подлежал  уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Отсрочка  или  рассрочка  исполнения  постановления о назначении административного   наказания Салову В.В. не  предоставлялась.
 
    Таким образом, штраф в размере ***3 рублей согласно постановлению Салов В.В. должен был оплатить в срок до ***6
 
    Из  материалов  дела  следует,  что Саловым В.В. штраф в установленный законом срок оплачен не  был. Доказательств  обратного  суду не  представлено.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Салова ***6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***7
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа представить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. *** в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Л.В.Чернышкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать