Постановление от 17 апреля 2014 года №5-298/14

    Дело № 5-298/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                  17 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Спирина В.В., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Спирин В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 09 часов 40 минут на Адрес водитель Спирин В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем АВТО, в состоянии наркотического опьянения.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении назначалось на Дата и на Дата , о чем Спирин В.В. извещался судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Определением от Дата Спиркин В.В. был подвергнут принудительному приводу. Согласно рапорту Данные изъяты С.Н. по месту жительства Спирин В.В. отсутствует. В ходе опроса М.Т., проживающей в комнате Номер по Адрес , стало известно, что Спирин В.В. по месту регистрации не проживает в течение пяти лет, его место нахождения ей не известно.
 
    Таким образом, судом предприняты все возможные меры по извещению Спирина В.В. о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание он не явился, его принудительное доставление в судебное заседание обеспечить не представилось возможным по причине отсутствия его по указанному в материалах административного дела месту жительства, в связи с чем, учитывая, что Спирин В.В. осведомлен о составлении в отношении него протокола об административной правонарушении, прихожу к выводу, что в целях избежания ответственности за содеянное Спирин В.В. уклоняется от явки в суд, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Спирина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Спириным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2),
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер от Дата , согласно которому основанием для отстранения Спирина В.В. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.3),
 
    - протоколом о направлении Спирина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата , в котором зафиксировано наличие у Спирина В.В. признаков опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица), отказ Спирина В.В. от прохождения освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4),
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, с приложенной справкой о результатах химико-токсилогических исследований, в которых зафиксированы имеющиеся у Спирина В.В. клинические признаки опьянения (суетлив, речь не четкая, кожные покровы лица гиперемированы, склеры инъецированы, зрачки расширены, реакция на свет вялая, имеется горизонтальный нистагм при взгляде в сторону, двигательная сфера нарушена, мимика оживленная, походка неуверенная, дрожание век, пальцев рук, неустойчивость в позе Ромберга и т.п.), а также указано на наличие метилендиоксипировалерона в моче, на смывах губ и рук, на основании чего установлено состояние опьянения (л.д.6, л.д.7);
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты К.Р., из которого следует, что Дата в 09 часов 40 минут на Адрес им был остановлен автомобиль АВТО, под управлением водителя Спирина В.В., у которого были признаки наркотического опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, после чего данный водитель был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых. После прохождения медицинского освидетельствования было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и водитель был извещен о необходимости явки Дата для составления административного протокола, куда водитель Спирин В.В. не явился, административный протокол по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Спирина В.В. был составлен в его отсутствие (л.д.10).
 
    Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства, являются допустимыми.
 
        Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    Частью первой статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как установлено в судебном заседании, в нарушение вышеуказанного требования Правил дорожного движения РФ Спирин В.В. управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем действия Спирина В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающие ответственность обстоятельства.
 
        Спирин В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    С учетом конкретных обстоятельств административного правонарушения и данных о личности Спирина В.В., считаю необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией статьи в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Спирина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Денежные средства в виде административного штрафа надлежит перечислить на расчётный счёт Данные изъяты.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Спирину В.В. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Л.В. Журавлева