Постановление от 24 апреля 2014 года №5-298/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-298/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал №5-298 /14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    город Буденновск 24 апреля 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкина В.А.,
 
    при секретаре Рогожкиной М.Ю.,
 
    а также в присутствии правонарушителя Шаповалова А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Шаповалова А.Е., <данные изъяты>
 
    за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении Шаповалова А.Е., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району Я.М.Е. был составлен административный протокол в отношении Шаповалова А.Е. по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, по адресу <адрес>, в фойе здания ОМВД по Буденовскому району, Шаповалов А.Е., в присутствии гражданина П.В.А., его жены и несовершеннолетнего сына, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, учинить скандал. На просьбы и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал вести себя вызывающе, неадекватно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт, заявление Г.В.А., объяснения Г.Т.П., Г.В.А.
 
    Шаповалов А.Е. в судебном заседании виновным себя признал, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом страшим взвода СПП МОВО по Буденновскому району Я.М.Е.
 
    Согласно представленного рапорта, в действиях Шаповалова А.Е. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
 
    Шаповалов А.Е. согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут был доставлен в отдел МВД России по Буденновскому району и был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут.
 
    Анализируя пояснения Шаповалова А.Е., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
    С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Шаповалова А.Е. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Ранее Шаповалов А.Е. к административной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Шаповалова А.Е., судом признается его раскаяние.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Шаповалова А.Е., его личность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шаповалова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    По истечении указанного 30-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий: судья Шишкин В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать