Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 января 2021 года №5-297/2021

Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 5-297/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 5-297/2021
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г. (г.Брянск ул.Майской Стачки, д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Логунова В.В., старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Самородовой А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении
Логунова Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.40 до 11.50 часов по адресу: <адрес>, было установлено, что Логунов В.В. на сайтеwww.vk.com (социальная сеть "Вконтакте") на странице"Виктор Логунов" с <адрес>, доступной для просмотра и копирования неопределенному кругу лиц, разместил видеозаписьвидеозапись под названием "<данные изъяты>", включенную в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации, что подтверждается решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 06.08.2020 под NN
Старший помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Самородова А.О. просила привлечь Логунова В.В. к административной ответственности, указав, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.29 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела, Логунов В.В. факт совершения правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что действительно в 2016 году он разместил на своей странице в "Вконтакте" вышеуказанное видео, но не знал, что оно запрещено. В настоящее время он удалил его со своей страницы. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет назначение административного наказания.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Статьей 13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.
Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 06.08.2020 видеозапись под названием "<данные изъяты>", признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов под Nи запрещена к распространению, производству либо хранению в целях распространения.
Как усматривается из представленных материалов, в ходе осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ на открытой для публичного просмотра странице в сети Интернет пользователя социальной сети "ВКонтакте" под именем "ФИО1", принадлежащей Логунову В.В., размещена видеозапись "<данные изъяты> Как указано выше, данный видеоматериал включен в Федеральный список экстремистских материалов под N.
Факт совершения Логуновым В.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2021;
- объяснением Логунова В.В. от 19.01.2021, согласно которым он не отрицал факт размещения и нахождения на своей странице всоциальной сети "ВКонтакте"видеозаписи ""<данные изъяты>
- протоколом осмотра диска с информацией, скопированной со страницы Логунова В.В. всоциальной сети "ВКонтакте", в частности видеозаписи "<данные изъяты>
- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому интернет страница пользователя Логунов В.В. с URL-адресом: <адрес> содержит аудио, фото, видео и текстовые материалы. В начале страницы содержится надпись "ФИО1". На странице размещены разделы: друзья (237), подписки (350), фотоальбомы(4), видеозаписи (1221). В разделе "видеозаписи" размещена, в том числе, видеозапись:"<данные изъяты>" и имеется возможность его просмотра в режиме "онлайн". Скриншоты со страницы"ФИО1"и видеозапись записаны на CD-R диск, который приложен к данному акту;
- решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный видеоматериал признан экстремистским материалом и включен в Федеральный список экстремистских материалов под N.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, судья признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Таким образом, Логунов В.В. являясь пользователемсоциальной сети "Вконтакте", разместил и хранил на своей странице "ФИО1" экстремистский материал -""<данные изъяты>", который находится в свободном доступе, и может просматриваться и скачиваться неопределенным кругом лиц, тем самым нарушил требования ч.1 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Указанные действия Логунова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Логуновым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Логуновым В.В. своей вины, совершение правонарушения впервые, а также наличие заболевания и группы инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При решении вопроса о мере наказания судья с учетом данных о личности Логунова В.В. характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, с учетом повышенной общественной опасности правонарушения в сфере противодействия экстремистской деятельности, защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Логунова Виктора Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (прокуратура Брянской области) ИНН 3234017492, КПП 325701001, банк получателя: Отделение Брянск Банка России/ УФК по Брянской области, БИК 011501101, р/с 03100643000000019, ОКТМО 15701000, КБК 41511601201019000140, к/с 40102810245370000019.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Г. Поцепай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать