Решение от 11 июня 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                           г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении                     Сарайкина <ФИО1>, <ДАТА2>,, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <АДРЕС>, в 09 часов 35 минут был остановлен Сарайкин В.В., которыйуправлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Своими действиями Сарайкин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Сарайкин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин его неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах,  мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Сарайкин В.В.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд находит вину Сарайкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ   установленной.
 
    Частью 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Вина Сарайкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2014 года, протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства от 27.05.2014 года, рапортом, объяснениями свидетелей, протоколом об изъятии вещей и документов от 27.05.2014 года, 2 фото.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрещается.
 
    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    Приведенными доказательствами мировой судья установил факт управления Сарайкиным В.В. автомобилем, на котором был установлен опознавательный фонарь легкового такси, при этом разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у него отсутствовало
 
    Из представленных материалов усматривается, что Сарайкин В.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.4, 29.9, ст. 32.2,  КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Сарайкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета - опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Конфискация устройств, приборов и приспособлений исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с подачей жалобы или представления в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>