Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2014 года г. Димитровград
Мировой судья судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Рыбаков И.А., рассмотрев в зале суда по адресу: г. Димитровград ул. Бурцева, д.3, каб. 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 41 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», в отношении
Воронина <ФИО1>,
<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего охранником ООО «М<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Димитровград, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 часов 30 минут Воронин С.Н., находясь в квартире 136 по пр.Ленина <АДРЕС> А г.Димитровграда <АДРЕС> области, громко слушал музыку, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 41 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» - нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных Законом <АДРЕС> области "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время".
В судебное заседание Воронин С.Н. не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Вместе с тем, вина Воронина С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями Кильман И.Д. и другими материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя и характер содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
НазначитьВоронину <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ст. 41 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКАТО 73405000000, ОКТМО 73705000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690040046000140 (штраф УВД).
Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Рыбаков
