Решение от 19 июня 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-297/2014
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г.Саратов
 
 
    Мировой судья  судебного  участка №6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Керимовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ГИБДД полка дорожно-патрульной службы УМВД  по городу <АДРЕС>   дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Цюры <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца р.п. Озинки <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. им. Академика Антонова, дом 31, <АДРЕС>,                                                   
 
           установил:
 
    15 мая 2014 года в 03 час. 20 мин. у дома №13А по ул. Производственная г.Саратова Цюра Д.Н. управлял автомашиной ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <НОМЕР>водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Цюра Д.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, с которым Цюра Д.Н. был ознакомлен. Об ознакомлении с протоколом и получении его копии свидетельствует подпись Цюры Д.Н. в протоколе. Однако судебные повестки возвращены на судебный участок «за истечением срока хранения». Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению Цюры Д.Н. надлежащим образом. Цюра Д.Н., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклонился от получения извещений, т.е. сам не пожелал быть надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела. Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Цюры Д.Н.Вина Цюры Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
      - протоколом  об административном правонарушении от 15 мая 2014 года 64 АР №446571, в котором Цюра Д.Н. указал, что ехал 2 квартала от друга, выпил бутылку пива (л.д.4);
 
    - актом 64 МА №028451 освидетельствования Цюры Д.Н. на состояние опьянения от 15 мая 2014 года и результатами освидетельствования на бумажном носителе технического средства измерения алкотектора АRBK №0203, дата последней поверки прибора 23 декабря 2013 года, из которых следует, что Цюра Д.Н. находился в состоянии опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось 0,83 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатом освидетельствования Цюра Д.Н. согласился(л.д.6);
 
    - протоколом 64 ОТ №091276 об отстранении от управления транспортным средством от 15 мая 2014 года (л.д. 5), согласно которому причиной отстранения Цюры Д.Н. от управления транспортным средством послужили признаки его алкогольногоопьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 64ЗТ №060173 от 15 мая 2014 года(л.д.7);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Егорова А.С. (л.д.8).
 
               Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 декабря 2593 года №2090 «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2013 № 1176) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Цюры Д.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Цюры Д.Н. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оснований для освобождения Цюры Д.Н. от административной ответственности не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Цюрой Д.Н. административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Цюрой Д.Н., в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.20 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
       Цюру <ДАТА> на срок 1 (один) год и  6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, 099) ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140 (идентификатор 18810464140954465711).
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову по адресу: 410038, г. Саратов, ул. Весенняя, 1, а в случае утраты указанных документов заявить об этомв указанный орган в тот же срок.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
    Мировой судья