Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Решение по административному делу
№ 5-3-297/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Норец В.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, в отношении Блудова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, суд
УСТАНОВИЛ:
По делу составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Блудов <ФИО> <ДАТА3> в 21час 40 минут, находясь на <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ-217230, регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Блудов <ФИО> в судебном заседании вину свою не признал и пояснил, что <ДАТА4> был лишен права управления транспортными средствами, но продолжал управлять автомашиной. В содеяном раскаивается.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Выслушав Блудова <ФИО> исследовав собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Блудова <ФИО>., в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА5> года; вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением об административном правонарушении в отношении Блудова <ФИО> о лишении его права управления транспортными средствами, сроком на 1 год.
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности суд находит, что действия Блудова <ФИО>. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Блудовым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность либо отягчающих административную ответственность Блудова <ФИО> в ходе рассмотрения дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении Блудову <ФИО> наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 12. 7 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Блудова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Получатель штрафа: (УФК СБ РФ по РО ГУ МВД России по г. Ростову на Дону), р/с 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова на Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 6160100, л-с 01092000100, КБК 188 116 30020 01 6000140, ОКАТО 60401000000.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья В.А.<ФИО4>