Решение от 11 июня 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-297/2014 Постановление о назначении административного наказания 11 июня 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Махмудовой Х.Ш.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галас В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Галаса<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> Дмитриевка, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС> и проживающего по адресу: г.Саратов. ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 20, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    111 июня 2014 года в 03 часа 05 минут у дома 64 по пр-кту Энтузиастов в г.Саратове Галас<ФИО> не имея специального права управления транспортными средствами управлял автомашиной ВАЗ 21083  регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, т.е. совершил нарушение по ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Галас<ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, пояснил, что действительно не имеет права управления транспортными средствами.
 
             Выслушав лицо, в отношении которого ведется  производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.        
 
             В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного наказания.
 
    Административное правонарушение и виновность Галас<ФИО> подтверждается:
 
     протоколом об административном правонарушении 64 АР№ 406584 от 11 июня 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 079146 от 11 июня 2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 063561 от 11 июня 2014 года, согласно которому у Галас В.Д. на момент освидетельствования в 03 часа 15 минут 11 июня 2014 года с применением технического средства Алкотестор PRO-100 combi заводской номер 639264, установлено состояние алкогольного опьянения, с приложенными результатами освидетельствования на бумажном носителе и показаниями прибора 0,876 мг/л.; протоколом административного задержания от 11 июня 2014 года; справкой ГИБДД УМВД по г. Саратову, из которой следует, что согласно базы данных ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области Галас<ФИО>                                водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет;
 
    рапортом сотрудника ГИБДД УМВД по г. Саратову. Оценив всесторонне, полно, объективно и своевременно представленные доказательства, с учетом закрепленного в Конституции РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья считает, что их совокупность достаточна для доказанности вины водителя Галас<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Таким образом, достоверно установлено, что Галас<ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, оснований для переквалификации содеянного судом не установлено.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Галас<ФИО> достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, не имеет права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих,  административную ответственность, в качестве которых мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств, по которым к Галасу<ФИО> не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Галаса<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 
 
    Срок отбывания наказания исчислять  с момента задержания с 03 часов 40 минут 11 июня 2014 года, согласно протоколу административного задержания от 11.06.2014 года. Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 2 в составе УВД по г. Саратову Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Сараева