Решение от 06 июня 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2014 года                                                                        г. Орёл
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Агарков К.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», (юридический адрес: г. <АДРЕС>) Сергутина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Генеральный директор ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сергутин И.Г. не своевременно представил в Инспекцию ФНС России по городу Орлу документы по требованию о представлении документов (информации)  от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    На основании поручения ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> в подтверждение финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Бытовик-48», в адрес ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР> по почте заказным письмом. Данное требование было получено налогоплательщиком <ДАТА5>
 
    В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ срок  представления заверенных должным образом копий документов по требованию о представлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР> не позднее <ДАТА6>, однако фактически документы   ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены <ДАТА7>
 
    В судебное заседание Сергутин И.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом,  об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил.
 
    Действия генерального директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сергутина И.Г.  формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Однако учитывая характер совершенного правонарушения, то, что запрашиваемые документы были представлены позже срока лишь на один день, а также, что совершенное административное правонарушение не повлекло последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений в сфере законодательства о налогах и сборах, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным.
 
    В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сергутина <ФИО1> в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ей устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней  с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         К.Н. Агарков